Рецензия на книгу Александра Кравцова "Следующий уровень"

Александр Кравцов — наставник по связям и ментор. Работает с менеджерами, занимающих высшие звенья в крупном бизнесе, и государственными деятелями. Его книга “Следующий уровень” помогает людям, достигнувшим своего пика, отрастить крылья и взлететь ещё выше.

70. Благодаря последователям, составляющим команду, мы справляемся там, где оказались. Благодаря наставникам и покровителям мы оказываемся там, где хотим.

Я многое взял из этой книги. Научился (пока теоретически) налаживанию связей (нетворкинг), поиску наставника (в процессе) и понял, как расти даже тогда, когда это кажется невозможным.

Дауншифтинг — это трагедия. Или скорее — трагикомедия. Потому что люди, которые в течение 10 лет упорно трудились, учились и чего-то достигли и вдруг бросившие это ради Гоа или нового увлечения, похожи на начинающих клоунов.

Я тоже, бывало, этим грешил. Но из книги я понял, что достигнув потолка, не стоит искать другой. Проще подняться на лифте или по лестнице.

Мне очень понравилась серьёзный подход Александра к написанию книги. Читая её, я ощущал негласное присутствие автора. Каждая строка наполнена его энергией и его профессионализмом.

В книге 150 глав. Каждая из них длится одну-две минуты. И экономит часы самостоятельного поиска знаний.

Александр приводит истории успеха как своих учеников, так и общедоступные жизнеописания. Билл Гейтс, Гарри Каспаров, Макс Шайерсон. Они заняли своё место в “Следующий уровень”.

Эта книга для тех, кто хочет достигнуть ещё больших успехов, чем уже имеет. Если вы упёрлись в потолок, воспользуйтесь лифтом: прочитайте книгу и начните применять полученные советы. И вы получите от неё пользу.

Смысл книги:

Создавайте прочные связи и ищите наставников.

Уверен, эта рецензия станет тем мостом, что приблизит вас к исполнению ваших целей.

Успехов!

Зачем нам минимализм?

Пожалуйста, только не воспринимайте то, что я написал, как нравоучение или попытку ткнуть носом в недостатки. Ни в коем случае.
Все, что я пишу — это попытка разобраться в себе самом, своих мотивах и стремлениях. В том числе, задавая вопросы другим людям. Вдруг, не я один такой, и кто-то уже нашел ответ для себя?
Смотрите, какая штука. Вот, на этом отличном сайте люди пишут -я собираюсь провести год без покупок, я избавляюсь от своей техники, от одежды и т.п.
Это всё клево, минимализм — это красивое понятие, так классно чувствовать себя минималистом, избавляясь от того, что ты можешь позволить себе приобрести.
Понимаете?
Мы все минималисты не по суровой необходимости, а от избыточности. Мы живем в среде, где можем позволить себе быть минималистами, имея очень крепкую страховочную сетку в виде денег, социальных связей, поддержки друзей, попросту возможности проката того, от чего мы избавились в надежде…
и вот тут интересный момент — в надежде на что?
Мы расчищаем место для чего?
Ради какой цели?
Ведь, давайте не забывать, минимализм — не цель. Это средство.
Метод организации жизни ради — ради цели.
Какие цели вы ставите перед собой, реорганизуя свою Вселенную?

Зачем я бегаю?

Последнее время я часто слышу вопрос — “Зачем?”. Людям просто необходимо, чтобы все действия были подчинены достижению цели. Бесцельная активность — порицается. Цель, план действий по достижению, выполнение, мониторинг, коррекция. Так нас учили. Мы по-другому не можем.

Мир, разложенный на цели и действия, мир, движимый вопросом “Зачем?” — похож на беличье колесо. С одной ступеньки на другую, мы вращаем колесо планов и достижений, забывая про самих себя. Нам просто важно — “Зачем?”. Если подходящий ярлык найден — колесо приходит в движение.

Вы можете не осознавать этого, но я уверен, что такое движение “Зачем?” глубоко противоречит нашей природе. За каждым “Зачем?” как правило стоит надзиратель (или несколько) в виде начальников, преподавателей, родителей, рекламы, общественных ожиданий и прочих генераторов “Зачем?”. И даже когда первые робкие собственные желания проклевываются через этот толстый слой чужих “Зачем?”, мы по-привычке задаем вопрос “Зачем?” сами себе.

Вот почему вопрос “Зачем?” меня так задевает. Вот почему мне так сложно ответить на вопрос — “Зачем ты бегаешь?”

Итак, я бегаю не затем чтобы:

  • Согнать вес
  • Быть здоровым
  • Получить красивое тело
  • Экономить на фитнес-абонименте
  • Иметь более яркий секс
  • Жить дольше
  • Бороться со стрессом
  • Повысить мощность для других дел
  • Что-то кому-то доказать

Я бегаю потому, что когда я просыпаюсь рано утром — мне хочется побежать.

Конечная цель

Феномен ухода из реальной жизни в интернет подмечен давно, но вот трактовать его как зло — неверно. Где ж еще решать виртуальные задачи, как не там?


Однажды у какого-то естествоиспытателя я прочитал: шимпанзе для поддержания бренного тела хватает двух часов в сутки. За это время обезьяна находит плоды и коренья, съедает их, а остальное время посвящает общественной жизни. Или спит.

Предположим, человек равен шимпанзе в способности обеспечивать собственные физиологические потребности и для этого тоже работает два часа.

Вопрос: зачем он работает все остальное время?

Ответ: для обеспечения потребностей психологических. И не обязательно собственных.


( Читать дальше )

Освобождаемся от целей

Еще один перевод статьи Лео Бабауты, опубликованный на Хабре.

Когда мы не переживаем о происходящем, все встает на свои места. Мир принадлежит тем, кто не переживает. Если же напрягаться, то завоевать мир не удастся.
~ Лао Цзы.

Одна из непоколебимых основ литературы об успехе и продуктивности в том, что нам нужны цели, чтобы быть успешными (почитайте, например, Сета Година — кстати, я его очень уважаю).

И на этом основаны другие убеждения:
  • Вы должны ставить правильные цели (например, по SMART).
  • Вы должны разбивать цели на выполнимые действия.
  • Вы должны ставить сроки и временные рамки.
  • Вы должны сосредоточиться на целях в течении дня.

Я знаю это, потому что это то, во что я верил, чем жил и о чем писал долгое время.

До недавнего времени.

До недавнего времени я всегда ставил себе цели — кратковременные, долговременные, со списком действий. Я продвигался в достижении каждой, и добился многого (почитайте, например, мою историю). И, с традиционной точки зрения, я был успешен. Так что без сомнений — цели работают, и вы можете быть успешными, используя их.

Но есть ли другие пути?

( Читать дальше )

Привлекательность минимализма

Привлекательность минимализма
Простота — основа большой души.
~ Аноним

Что влечет вас к минимализму? Желание иметь больше времени? Стремление освободиться от беспорядка? Или просто чувство, что в жизни должно быть что-то большее, чем вы испытываете сейчас? Может быть сочетание этих вещей?

Для разных людей минимализм означает разное. Молодые и одинокие вкладывают в это понятие один смысл, женатые и с детьми — другой.

( Читать дальше )