К написанию этого краткого поста меня сподвигли мысли, возникшие после прочтения "Идеального лузера". Вы можете найти мой комментарий, перейдя по ссылке; там я высказал первую порцию мыслей.

Перфекционизм или Итакхорошо? Автор указанного поста говорит, как мне показалось, скорее об итеративном перфекционизме с разумным критерием совершенства, чем о полном отказе от первого. Действительно, важно начать, а дальше постепенно, шаг за шагом улучшать начатое и, наконец, в какой-то момент остановиться, поняв, что теперь твое идеальное видение цели достигнуто. (Впрочем, всегда можно снова взяться за улучшение через некоторое время, если есть желание.)

О соотношении или скорее присутствии здорового перфекционизма в минимализме я расскажу на примере. Минималист, как замечает автор другого поста, не схимник (то есть не монах), а поэтому, минимализм для него не означает полный отказ от потребления мирской информации. Но минималист потребляет информацию совершенным образом: не слишком много и качественно. В чем здесь перфекция? В бесконечном (иногда отчаянно-фанатичном) совершенствовании информационного фильтра.

Комментарии? ;)

Примечание: Это перевод заметки с mnmal.org.

Для меня минимализм не означает, что следует избавиться от всех вещей только для того, чтобы сказать: «Зацените, я минималист и могу жить, нося лишь одну футболку и съедая одну порцию мяса в неделю».

Для меня минимализм не означает, что я покупаю только дешевые вещи с целью сказать: «Смотрите, я не разбрасываюсь деньгами, потому что я минималист и могу обойтись без чего угодно».

Для минимализм не означает, что я должен жить в лачуге только для того, чтобы сказать: «Обратите внимание насколько я минималистичен, моя семья живет в коробке 2х2 метра, потому что мы крутые».

Нет. Все вышеперечисленное не является минимализмом для меня.

Для меня минимализм означает жить со всем, что тебе нужно и без всего, что не нужно. Вещи хорошего качества могут служить тебе очень долго, возможно даже до конца жизни — и следует признать, они часто стоят дорого. Семья не может жить с должным комфортом в очень маленькой квартире — это не означает, что нужны огромные апартаменты, но площадь дома должна быть адекватной потребностям.

Для меня минимализм — это прежде всего практичный минимализм.

Добавлю, что на написание этой заметки меня сподобили вовсе не комментарии от людей, которые присылают мне грозные письма с утверждениями, что только они могут именоваться тру-минималистами, поскольку они едят раз в день.

Хочу поделиться организацией моего рабочего стола.



Выбор вещей сделан руководствуясь правилом Эйнштейна: «Упрощайте до тех пор, пока это возможно, но не более того.» (Make things as simple as possible, but not simpler).

Итак, стандартный набор: монитор, клавиатура, мышь. Вместо системного блока ноутбук в док-станции. Ноутбук нужен для частых встреч и мобильности, а также иногда используется в качестве второго монитора или гигантской фоторамки.

Рядом лежит блокнот для записей и ручка. Иногда необходимо сделать запись не глядя или набросать схематический рисунок с пометками.

Для здоровья стоит бутылка чистой воды и кружка для чая.

И напоследок два смартфона: личный и рабочий, так как звонят на оба и по разным поводам :) Хорошо что есть универсальный кабель (microUSB) который для обоих телефонов и зарядка и подключение к компьютеру.

Итого на столе 10 постоянных вещей, остальное лежит в тумбочке и достается оттуда редко. А сколько вещей на вашем рабочем месте?

Добавлены обои, закат в Кейптауне после кайтинга:

Перевод статьи Лео Бабауты live more, need less

Чем больше я фокусируюсь на жизни, тем меньше мне становится нужно

Что означет «фокусируюсь на жизни»? Это смещение фокуса с заботы о своём статусе и целях, обо всех этих прекрасных вещах… к заботе о настоящей жизни. Жизнь это: длинные прогулки, созидание чего-либо, объятия моей жены, игры с моими детьми, поедание простой пищи, время на природе и физическая активность.

Это — жизнь. Не шоппинг, не просмотр ТВ, не поедание кучи жирной и сладкой еды ради удовольствия, не для насыщения; не сидение в Интернете или онлайн-шоппинг, не попытки стать популярным. Эти вещи не являются настоящей жизнью. Это потребительское поведение, которое приводит нас к перенасыщению и безумию.

Когда я фокусируюсь на жизни, все эти фальшивые потребности становятся менее важными. Зачем мне телек, когда я могу выйти на улицу, исследовать, заняться спортом, или погулять с другом? Зачем мне шопиться, если у меня уже есть всё что мне нужно? Я ведь могу использовать это время, чтобы что-то создать. И мне нужно совсем мало для всего этого.

Это вещи, которые я делаю сейчас. Они почти ничего не требуют. Я могу жить и обходиться малым. И получать массу удовольствия, несмотря на малые потребности. Это очень полезно. Это экономия ресурсов, которой я никогда до сих пор не достигал.

Сегодня мне не нужно ничего, кроме моих близких, текстового редактора, возможности публиковать то, что я пишу, хорошей книги, простой растительной пищи, одежды чтобы согреться и свежего воздуха.

В продолжении темы о минимализме в искусстве хочу поделится своими открытиями минимализма в дизайне.

Отцом минимализма в дизайне я считаю Миса Ван Дер Роэ. Он творец непревзойденных архитектурных решений в Европе и Соединенных Штатах. В его работах поистине главное место занимает лаконичность и эргономика форм.

Среди модных нынче направлений квартирного минимализма, я могу выделить следующие:

Японский минимализм — классический стиль, низкая мебель, циновки на полу, философия дзен. Тут основное место занимает не эргономика, а духовность и культура восточного народа, что для нас, славян, может быть непонятно и соответственно не привычного в быту.

Скандинавский минимализм — более близкий нам по духу. Белоснежные стены и мебель из натурального дерева, максимум эргономичности и многофункциональности. Скандинавы обладают отличным ощущением бережливости и экономичности и их дизайн на меня производит наилучшее впечатление, кстати свою квартиру я оформил в стиле похожем на скандинавский минимализм. Примеры интерьеров в этом стиле: alvhemmakleri.se

Творческий минимализм — это интерьер, где минимализм граничит с аскетизмом, вытесняя удобство быта строгостью форм и минимумом деталей. Например, в квартире из дерева, бетона и металла с одной кроватью — шезлонгом. В основе такого дизайна лежит желание автора показать без чего можно обойтись — даже если и это будет не удобно. К сожалению на такую квартиру приятно смотреть и восхищаться как на концепт — но жить в ней очень не удобно.

В общем, минимализм — это мощное направление архитектуры и дизайна интерьеров, где есть свои концептуальные выставки и признанные мастера, философия и почитатели. Подскажите, а с какими интересными работами в дизайне и архитектуре в минимализме сталкивались вы?

Вчера я завел группу Вконтакте, посвященную минимализму: http://vkontakte.ru/mnmlist_ru. Теперь думаю, зачем? Для ответа на этот вопрос нужна ваша помощь. Спасибо!

Тамми, как бы вы отнеслись к идее поучаствовать в TEDx?

Я удивленно посмотрел на Мишель и ответил: «Спасибо за вопрос. Прежде чем я скажу да или нет, не могли бы вы сказать, что вы имеете в виду под „поучаствовать?“»

Мишель улыбнулась и сказала: «В общем, вы будете представлять выступающих. Будет весело! Не волнуйтесь, у вас все получится!»



( Читать дальше )

Хочу поделится с Вами своими предпочтениями по направлению минимализма в музыке.

Минимализм в музыке я открыл около 3 лет назад и до сих пор данное направление в музыке считаю наиболее подходящим для меня, музыка не нагружает и позволяет расслабится. Под нее очень удобно думать и уж тем более избавляться от лишнего. Итак,

Минимализм в классике. Представители: композиторы — Филип Гласс, Жерон Ван Вин, Рюичи Сакамото, Hauschka. Хорошая самодостаточная музыка, которая много раз использовалась в саундтреках к известным фильмам.

Минимализм в инди. Представители: Mice Parade, Portishead. Как для инди музыки спокойно и мелодично.

Минимализм в электронике. Представители: daft punk, mujuice, Röyksopp, telepopmusik, alva noto. Конечно в большинстве своем не чисто минималистическая музыка, но точно самая прогрессивная.

А какую минималистическую музыку слушаете вы?

Познакомьтесь с Эндрю Хайдом (Andrew Hyde) — человеком, который прекрасно обходится в своей жизни всего пятнадцатью вещами. На фото — он сам и все его пожитки:



Список вещей:

1) Рюкзак Arc’teryx Miura 30;
2) футболка NAU;
3) ветровка Mammut;
4) футболка Arc’teryx;
5) беговые шорты Patagonia;
6) полотенце Quick Dry;
7) утепленая куртка NAU;
8) набор Toiletry (для личной гигиены);
9) солнцезащитные очки Smith;
10) бумажник;
11) MacBook Air;
12) iPhone 3GS;
13) рубашка NAU;
14) джинсы Patagonia;
15) беговые кроссовки.

И небольшой рассказ Эндрю о себе:

Когда я упоминаю о своем образе жизни, первый вопрос, который мне задают, это — «Сколько у вас пар нижнего белья?». После чего меня просят перечислить, какими же вещами я владею. Честно говоря, меня уже утомило отвечать на них, хотя первое время было забавно наблюдать за реакцией собеседника. Не понимаю, как можно интересоваться нижним бельем человека — это какой-то нездоровый интерес.

Очень немногие интересуются, каким образом я подсчитываю свои вещи и определяю то, чем владею а чем нет. Я использую метод Express-Lane Checkout (кассы самообслуживания в супермаркетах — прим. пер.). Простой пример — в магазине, вы, как правило, покупаете «упаковку пива», а не 6 банок пива и воспринимаете эту упаковку как один предмет. Вот и мой метод основан больше на интуитивном подходе. Куртка — это отдельный предмет. Айфон и наушники от него — для меня это одно целое, пусть некоторые и назовут это двумя разными предметами. Порция кофе, купленная в кофейне — это предмет, которым я «владею» считанные минуты и в эти минуты, будьте уверены, я мысленно не увеличиваю количество своих вещей с 15 до 16.