Упрощение интернет-сервисов.

До недавнего времени у меня было некая интернет-зависимость — моими проблемными сайтами (на которых я сидел круглосуточно) были vkontakte.ru, электронная почта на gmail.com и сервис Google Reader, с помощью которого я читал блоги. Я решил упростить их так, чтобы мне попросту нечего было там делать, т.е. чтобы возможность в них зависать часами попросту пропала.

Начну с “контакта”. Вот как выглядит левая колонка моей страницы сейчас:

Я не смотрю новости, не проверяю обновления друзей. Иногда я могу зайти на чью-либо страницу, к примеру зная, что будут новые фотографии с поездки, и посмотреть их, но не более.

Теперь, если я захожу на сайт, то смотрю, нет ли новых сообщений, и если есть отвечаю на них. Либо пишу кому-нибудь, если нужно что-либо обсудить. Забыл, еще “контакт” для меня отличный аудиопроигрыватель, в котором всегда можно найти музыку, которую ты хочешь.

Как сделать: на самом сайте в настройках я отключил всплывающие окна с новыми сообщениями, оставив лишь звуковые оповещения, которые удобны, если ждешь чей-нибудь ответ. Далее я отключил все дополнительные сервисы в настройках, оставив лишь сообщения; очистил все записи на стене, запретив оставлять там что-то новое, т.е. со мной можно связаться лишь через личные сообщения. Я использую браузер Google Chrome, в котором мне очень помогают расширения. Для всех страниц я использую популярное расширение AdBlock, которое качественно блокирует рекламу. Раньше я использовал расширение MusicSig, где много всего, как оказалось, лишнего, теперь я использую только Music Downloader, который умеет скачивать музыку.

Gmail. Вот так выглядит главная страница моей почты:



Я почистил все входящие сообщения, кроме нужных на данный момент, потому что понял, что они мне не нужны. Те, которые следует сохранить, к примеру сообщения с логинами и паролями с разных сервисов, я переместил в отдельную папку, сообщения, нужные по учебе я тоже сохранил в папке. Это удобно, не отвлекаешься на ненужные предметы.

Как сделать: в настройках почты я создал три папки, рассортировал действительно нужные письма. Поменял тему на простую белую. От остального я избавился с помощью Minimalist for Gmail, в настройках которого легко убрать все лишние детали. Почта на gmail мне нравится больше всего, т.к. это одна из самых популярных почтовых систем, и все регистраторы ее принимают, в отличие от mail.ru, например (обычно это касается зарубежных сайтов).

Google Reader. Для него я использую расширение Minimalist for Google Reader, с помощью которого достаточно легко убрать отвлекающие отделы.

С помощью упрощения этих сервисов я избавился от зависимости. Как это работает – захожу в браузер, открываю контакт, а новых сообщений нет. Скучно, закрываю. Открываю почту, отвечаю на новые сообщения, закрываю. О гугл ридере вспоминаю редко, поэтому блоги читаю реже. В итоге становится нечего делать за компьютером и я беру книгу в руки или же занимаюсь чем-нибудь полезным.

UPD: обновился интерфейс почты gmail.com в лучшую сторону! Я перестал пользоваться расширением Minimalist for Gmail, хватает стандартных настроек, в которых можно многое убрать.

Методы для практики минимализма

Эта статья не о программном обеспечении. Выбор конкретных текстовых редакторов, дизайнов рабочего стола и другое уже хорошо описаны в других топиках здесь. Также хорошо описаны общие положения минимализма которые людям удалось применить: избавление от ненужного, обдумывание покупок и т.д.

Я хотел бы обсудить практические методы минимализма для небольших задач, методы которые легко копируются и быстро дают видимый эффект.


( Читать дальше )

40 часов. А надо ли?

Я давно задаюсь вопросом почему большинству людей надо работать 40 часов в неделю.
Еще более интересен вопрос почему эта цифра не меняется на протяжении нескольких поколений, а в реальности многие люди работают еще и гораздо больше. И позволит ли минимализм существенно уменьшить часы работы без негативных эффектов.

Сразу скажу, что я не экономист, и возможно моя логика кому-то покажется слишком упрощенной. И все же…


( Читать дальше )

Стиль минимализм в интерьере

Стиль минимализм в интерьере

«Минимализм характеризуется простотой отделки и мебели, большим количество свободного пространства и практически полным отсутствием дополнительных аксессуаров, которые мы традиционно привыкли видеть в интерьерах...»

Читать...

Чтобы не уходить от темы

Постепенно продолжаю расчищать нам путь к рассмотрению сути минимализма. Еще одно заблуждение. Жить в квартире с минималистской обстановкой, использовать ПО с минималистским дизайном, носить однотонные вещи и тому подобное вовсе не означает вести минималистский образ жизни. Честно!

Если же кто-то из нас вдруг решит называть себя минималистом (именно в смысле образа жизни) только потому, что у него минималистский рабочий стол, то… Я думаю, это равносильно тому, как если бы этот сайт изначально был переводом трудов буддистского проповедника, а после вдруг превратился в сайт людей, обсуждающих, что красивее: носить оранжевые, темно-бордовые или красные одеяния (а заодно, как быть зимой, ведь мы живем в России). Купили темно-бордовые? А как ваши друзья и коллеги реагируют на это? Напишите скорее пост, поделитесь опытом!

Конечно, аксессуары тоже интересная тема, и нет ничего плохого в том, чтобы поднимать ее снова и снова. Но она лишь довесок к основной теме, вынесенной в заглавие данного сайта. Наконец, если уж говорить о «довесках», то не лучше ли тогда исследовать минимализм в различных областях: архитектуре, дизайне интерьера, графическом дизайне, музыке? Скажем, отдельные рубрики с качественным материалам или хотя бы подборками ссылок.

Если же не стремиться к тому, чтобы использовать потенциал сообщества для уточнения понятий, обзору множества интересных источников и качественному анализу опыта западных минималистов (а они все именно на Западе), то получится, что мы заранее решили просто выехать на авторитете харизматичного проповедника с Гуама, вытеснив с домена русский перевод его проповедей.

"Просто не хочу"

Можно ли отделить минимализм от некоего смысла, стоящего за ним, превратив первый из средства в самоцель?

«Просто не хочу» не есть минимализм. Можно просто не хотеть чего-то одного, но это не сделает нас минималистами. И кто сказал, что минималист ничего не хочет? Он хочет, но хочет не того, чего хотят большинство людей.

«Просто не хочу» в отношении минимализма очень скоро приводит к абсурду. Минималист не хочет слишком многого с точки зрения неминималиста. Однако это не означает, что у минималиста не возникает импульсов желания (хотя бы в начале) того, от чего он «просто» отказался. Просто взял и отказался, не будучи мотивирован неким Смыслом. Следовательно, ему в первую очередь приходится бороться с этими импульсами (здесь рождается то самое воздержание). А теперь вопрос: он что идиот просто так воздерживаться? Тем более, что не все из того, от чего он «просто» отказывается предосудительно.

Ради чего?

Другое дело, если понимать минимализм именно как внешнее явление. Бегать в парке, сбрасывать вес, читать Лао Цзы, freewriting каждое утро, блог, как у Лео… Не надо пытаться отвоевать себе право называться минималистом даже тогда, когда элементарные необходимые условия не выполнены. Минимализм — следствие перемены в человеке, нового образа мысли, отношения к окружающим его людям и миру вещей. Минимализм — условное наименование для образа жизни людей, чья жизнь наполнена смыслом при разумном минимуме материального обеспечения.

Я часто ссылаюсь на Лео Бабаута, поскольку большинству из нас его работы хорошо знакомы. Но, к сожалению, не многие читают его внимательно. Лео крут не потому, что у него есть мало вещей или от того, что он проводит много времени с семьей. Мало вещей и много времени с семьей есть следствия определенных ценностных установок и любви к жене с детям. Но не в обратную сторону! Ведь можно ничего не иметь, но всего хотеть. Можно быть вынужденым проводить время с женой, но искренне ненавидеть ее при этом. А еще можно притворяться.

Впредь я постараюсь опираться не только на опыт Лео, приводя ссылки и на других людей. Думаю, это может оказаться интересным :)

Не минимализм

Друзья, я очень рад, что мы все люди думающие, и у каждого есть свое собственное видение того, каким должен быть минимализм. Однако моя цель состоит в понимании того, что есть минимализм для всех тех людей, образ жизни которых и называют минимализмом. Сейчас я хочу кратко поразмышлять о том, чем минимализм НЕ является для его видных проповедников (думаю, это слово уместно).

Когда я сравниваю минимализм с аскезой, Mizi отвечает мне: «Вот именно „упражнение в воздержании“ мне не хотелось бы практиковать». xykapec добавляет: «Я думаю о минимализме не как об аскезе, а как о свободе от лишнего и ненужного». Но неправильно думать, что минимализм — это о том, как избавиться от лишнего или ненужного. Во-первых, как определить, что есть лишнее? Или кто сказал, что само слово «ненужное» не есть ярлык для предмета, в котором отпала потребность? (Запомните последнее слово, мы к нему вернемся.) Во-вторых, минимализм изначально содержит установку на то, чтобы, обходясь минимумом, выжать из последнего максимум. Минимализм не есть зона комфорта, он сопряжен с рядом трудностей. Нормальный человек и без минимализма стремиться избавится от ненужного хлама, хотябы просто спрятав его в шкаф, под кровать, в гараж, куда угодно. Задача минималиста: увидеть лишнее среди того, что кажется нужным и, преодолев саму потребность, сначала сделать лишнее ненужным, а затем избавиться от него. Преодоление потребности или упражнение в воздержании (и чего люди так боятся этих слов?) — вот, где аскеза в минимализме.

xykapec также пишет: «Если истязать себя ради того, чтобы быть минималистом — это больше похоже на позерство, чем на духовный путь». Как я уже показал, аскеза отчетливо различима в минимализме, и она вовсе не есть самоистязание, как и минимализм не есть позерство. Впрочем, даже самоистязание не есть позерство (например, вериги носят под одеждой совершенно незаметным для других людей образом). Интересная мысль для тех, кто против любой аскезы: разве люди не «истязают» себя в первые месяцы веганства? ;)

Минимализм не есть внешнее делание. Какой смысл обходиться 10-15 вещами личного имущества, если номером один в этом списке стоит автомобиль? Даже с внешней точки зрения, личный транспорт есть «каноническое ограничение» для любого минималиста. Но, с другой стороны, разве совсем-совсем нельзя быть минималистом с машиной? Можно, если рассматривать минимализм более глубоко. Тот же Лео Бабаута отказался от машины не ради того, чтобы не иметь машину. Нет! Он сделал это ради новых открытий, которые не заставили себя долго ждать.

В заключение, пара слов о позерстве. У минимализма, несомненно, есть и внешняя сторона. Кому-то элементарно может нравиться стиль одежды, рацион питания или здоровый образ жизни минималистов, и это абсолютно нормально. Нет ничего предосудительного в том, чтобы копировать отдельные детали, невыходя при этом за пределы своей комфортной зоны. Но не стоит забывать о том, что минимализм есть нечто более глубокое, чтобы не наполнить само слово новым смыслом.

P.S. Большое спасибо Mizi и xykapec за комментарии, которые они написали к моему предыдущему посту. Чтобы хоть как-то отблагодарить их за ту пищу для размышлений, которую они мне подарили, ставлю плюсы :) Буду рад и дальше общаться с вами!

[Минимализм и работа]

Принципы минимализма сопровождают меня не только в моей повседневной жизни и взглядах на жизнь, но и в профессиональной сфере.

[Бизнес-аналитик]
Я занимаюсь усовершенствованием процессов в сфере услуг (телеком, банки и т.д.). Моя работа связана с тем, чтобы разложить проблемы операционной деятельности на составляющие и найти решение как можно сделать эту работу быстрее, дешевле и качественнее для клиентов. Для этого мы применяем Шесть Сигма, бережливое производство, управление бизнес-процессами, и много других методологий для повышения эффективности деятельности.
В основе улучшения деятельности лежат принципы упрощения, рациональной эргономики и сокращения числа ненужных операций. Т.е. главный принцип оптимизации гласит — минимально необходимо количество действий для выполнения данной операции с максимальным эффектом. Это другими словами, делай меньше — получай больше — слоган минимализма.
Еще в университете загорелся всеобщим управлением качества и бережливым производством, так и остался этот fun до сих пор. Возвращаясь к моим предыдущим постам, я считаю что у каждого есть свое занятие по жизни, т.е. то в чем его кун-фу круче других, вот я пытаюсь минимализм в операционной деятельности и обслуживании клиентов.

[Web-дизайнер]
Также знаю, что минимализм в работе здорово помогает разработчикам сайтов и программ при написании кода, это та же оптимизация, только при работе с интерфейсами и функциями системы или сайта, когда убираешь все лишнее, оставляя только необходимую суть.

[Архитектор]
Конечно, минимализм используют архитектора, но больше с точки зрения эргономики пространства, за что им большой респект, потому что в таких домах удобно жить.

[Творцы]
ну и конечно дизайнеры интерьеров, художники, экспериментальные музыканты и т.д.

P.S. Расскажите, как вы используете принципы минимализма в своей работе.

Спасибо за внимание!

Красота – это ничего лишнего

В многочисленных обсуждениях о «за» и «против» минимализма не так часто упоминается тот факт что зачастую минимализм – это просто очень красиво. Как и большинство «за» и «против» этот факт достаточно субъективный. Лично меня минимализм привлекает в первую очередь именно своей эстетикой.

Так как красоту минимализма не имеет смысла доказывать, приведу лишь некоторые примеры того что я считаю очень и очень привлекательным если использован минимализм в разумных приделах.


( Читать дальше )

Еще одна попытка определить минимализм

Я думаю, попытки дать то или иное определение минимализму как стилю жизни имеют важное значение именно сейчас. Минимализм в России рискует стать модой в кругах обеспеченной молодежи. К этому может привести внешнее подражание образу жизни западных адептов, которые в силу устройства их общества часто люди обеспеченные по нашим меркам. Внешняя сторона их минимализма просто не по карману большинству наших соотечественников.

В то же время, на Западе минимализм не является чем-то популярным; обывателю он кажется скучным, чересчур аскетичным, странным или забавным в лучшем случае. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к некоторым заметкам Лео, в которых описана реакция людей на его образ жизни. Данное обстоятельство не сильно вяжется с внезапным ростом популярности явления у русских блоггеров, и тем более с проблемами, которые испытывают те из нас, кто решил встать на путь минимализма.

Получается, минимализм не так прост, как кажется на первый взгляд. Неосмысленное подражание другим чревато двумя крайностями. Если мы просто начнем подолгу носить мало старой одежды, пользоваться продукцией фирмы Apple (у нее ведь такой минималистский дизайн!), пить сок и говорить о малопонятных вещах, то нас скорее примут за новую породу хипстеров. Если же мы ударимся в крайний аскетизм, то первым, что придется выбросить, окажутся друзья (каждый внезапный аскет обязательно попадается в эту ловушку).

Чтобы такого не случилось, попытаемся разобраться в самой сути минимализма.

Минимализм возникает тогда, когда человек осмысливает собственную систему ценностей и выбирает несколько самых важных в его жизни вещей, заботясь о которых и минимизируя заботу об остальных вещах, он деятельностно реализует эти самые ценности. Важно понимать, что минимализм лишь средство, и внешне он может проявляться по-разному. Как пост в Христианстве нужен для того, чтобы, отказавшись на время от увеселений, человек имел возможность заглянуть внутрь себя, так и минимализм есть нечто подобное дисциплине, набору жизненных установок, ведущих нас к более осмысленной жизни.

Так или иначе осознав себя минималистом, человек начинает иначе смотреть на трудности, встающие перед ним. Любая проблема превращается в испытание, возможность и приглашение к тому, чтобы чему-то научиться, возрасти в духовном плане. Я думаю, это есть главное проявление минимализма; все внешние отличия минималиста есть следствия данной перемены. Минималист решает, что для него есть главное и начинает неотступно расчищать себе дорогу к этому главному. Последнее может быть утомительным трудом. Восхищаетесь Лео? Хотите быть как он? Лео муж одной жены, родившей ему шестерых детей. Они с Евой обучают своих детей на дому. Не в кружки водят или покупают детям репетиторов. Нет, сами учат своих детей!

Теперь я предлагаю немного поразмышлять над последними словами, а в будущем продолжу исследовать тему, по возможности проведя сравнение минимализма одиноких и семейных людей.