Недостатки минимализма

Я часто представляю вам минимализм в благоприятном свете. Но у всего есть и обратная сторона, в том числе и у минимализма.

Чтобы лучше подготовить тебя, мой дорогой читатель, мой долг – обратить твое внимание на некоторые недостатки. Этот пост – моя забота о тебе.

Некоторые из недостатков минимализма:

• Чем дальше ты продвинешься в разгребании своего беспорядка, тем больше ты будешь знать о Доброй воле, Каталоге Крейга и других благотворительных организациях.

• Тебе придется придумать, чем себя занять помимо шопинга и просматривания интернет-магазинов.

• Если ты путешествуешь налегке, только лишь с небольшой сумкой ручной клади, таможенники отнесутся к тебе подозрительно – кто же это путешествует почти без вещей, может, террорист? Мои друзья – Корбетт Барр и его жена Джесси – неожиданно познали это на собственном опыте, когда отправились в Европу, взяв лишь две небольшие сумки. Таможенники не поверили, что они действительно отправляются в трехнедельное путешествие без багажа.

• Люди будут поддразнивать тебя, спрашивая, какую из двух маек ты надел сегодня. Не бери это в голову – есть и более плохие темы для шуток.

• Если ты, известный минималист, приходишь за покупками в супермаркет или Apple store, будь готов к тому, что люди узнают тебя и начнут осуждать за лицемерие.

• Если ты отказался от кабельного, придется придумать, чем себя занять. Я люблю читать или делать упражнения. Кроме того, ты перестаешь быть осведомлен о той части поп-культуры, которая не получила известности в интернете. Недавно мне пришлось гуглить Jwow (не знал, кто она такая), и я был шокирован, как много я упустил.

• Твоя семья будет раздражать тебя, постоянно спрашивая, действительно ли не нужно дарить тебе подарки. Они это переживут. Как и ты.

• Прогулки с легкой сумкой – не такое хорошее упражнение, как ходьба с кучей барахла. Но если бы я хотел исправить это, я бы положил себе в рюкзак блины от штанги.

• Собеседники из интернета будет упрекать тебя в том, что ты модный, потому что ты минималист. Собеседники не из интернета будут интересоваться, что такое минимализм.

• Твоя одна пара темных и элегантных джинс полиняет, протрется и станет уместна скорее в туристическом лагере, чем в ресторане.

• Когда тебя приедет навестить семья, ты будешь поражен тем, как много вещей они взяли с собой для визита на несколько часов.

• Когда ты заходишь в чужой дом, ты начинаешь представлять, как мог бы помочь хозяевам избавиться от их барахла.

• Люди без передыху будут спрашивать тебя, как ты можешь быть минималистом с такой кучей детей. Если у тебя нет детей, они закатят глаза и скажут: «Конечно, ты минималист – ты же холостяк!»

• Люди всегда, всегда будут обвинять тебя в лицемерии – твои статьи слишком длинны для минималиста! У тебя есть двадцать пять книг – это слишком много для минималиста! И так далее.

• Другие будут ощущать исходящую от вас угрозу, потому что минимализм можно рассмотреть как критику их жизни. Они это переживут.

• Люди могут подумать, что ты псих, потому что отказываешься от халявы, которую предоставляют на конференциях, вечеринках, спортивных событиях. Кто же отказывается от бесплатного рекламного мусора?

• Люди будут жалеть тебя, когда заметят твой старый телефон, ведь ты не можешь поиграть в Angry Birds или расшарить фотки, как они.

• Если у тебя нет машины, люди посчитают тебя бедным, несмотря на то, что из-за этого ты богаче. А еще это делает тебя здоровей и экономит время.

У Бабауты еще одна новая статья на тему почему не надо покупать iPhone. Переводить?

Проголосовало: 30. Воздержалось: 2

У Лео Бабауты на mnmlist.com появилась еще одна статья на тему почему не надо покупать новый iPhone (который вчера анонсировали). Я могу ее перевести, но она во многом копирует одну из недавних его статей. Как вы считаете, стоит мне ее переводить? Update: Вопрос закрыт, avdeevofficial перевел эту статью, за что ему большое спасибо: http://mnmlist.ru/blog/mnmlist_com_translations/320.html

"Просто не хочу"

Можно ли отделить минимализм от некоего смысла, стоящего за ним, превратив первый из средства в самоцель?

«Просто не хочу» не есть минимализм. Можно просто не хотеть чего-то одного, но это не сделает нас минималистами. И кто сказал, что минималист ничего не хочет? Он хочет, но хочет не того, чего хотят большинство людей.

«Просто не хочу» в отношении минимализма очень скоро приводит к абсурду. Минималист не хочет слишком многого с точки зрения неминималиста. Однако это не означает, что у минималиста не возникает импульсов желания (хотя бы в начале) того, от чего он «просто» отказался. Просто взял и отказался, не будучи мотивирован неким Смыслом. Следовательно, ему в первую очередь приходится бороться с этими импульсами (здесь рождается то самое воздержание). А теперь вопрос: он что идиот просто так воздерживаться? Тем более, что не все из того, от чего он «просто» отказывается предосудительно.

Ради чего?

Другое дело, если понимать минимализм именно как внешнее явление. Бегать в парке, сбрасывать вес, читать Лао Цзы, freewriting каждое утро, блог, как у Лео… Не надо пытаться отвоевать себе право называться минималистом даже тогда, когда элементарные необходимые условия не выполнены. Минимализм — следствие перемены в человеке, нового образа мысли, отношения к окружающим его людям и миру вещей. Минимализм — условное наименование для образа жизни людей, чья жизнь наполнена смыслом при разумном минимуме материального обеспечения.

Я часто ссылаюсь на Лео Бабаута, поскольку большинству из нас его работы хорошо знакомы. Но, к сожалению, не многие читают его внимательно. Лео крут не потому, что у него есть мало вещей или от того, что он проводит много времени с семьей. Мало вещей и много времени с семьей есть следствия определенных ценностных установок и любви к жене с детям. Но не в обратную сторону! Ведь можно ничего не иметь, но всего хотеть. Можно быть вынужденым проводить время с женой, но искренне ненавидеть ее при этом. А еще можно притворяться.

Впредь я постараюсь опираться не только на опыт Лео, приводя ссылки и на других людей. Думаю, это может оказаться интересным :)