+1
Это на самом деле работает! Но действовать все же нужно, т.е. чтобы стать писателем нужно писать))
avatar

gusetopt

  • 31 октября 2014, 08:12
0
Ну я исхожу из простоты, экономичности, и своих вкусов. Убирать каждый день балдахин — это потеря времени. А при высоких потолках придется еще и подставлять лестницу (стол, стул, ну или еще что-либо).Не думаю, что оно того стоит.
avatar

gusetopt

  • 15 мая 2013, 23:33
+1
1. Балдахины — это действительно «олдскульная штука из старческих квартир и домов». Фумигатор в разы меньше, дешевле, и не портит вид (конечно, есть любители старых интерьеров, но меня такое дико угнетаает).
2. Суровая тайская зима… Насчет спальных мешков не могу ничего сказать, один минус явно есть: если дома холодно, вылазить утром из теплого мешка будет не очень приятно! Есть еще кое-что, но об этом позже;)
3. Наушники. Тут и добавить нечего, сам давно слушаю музыку только в наушниках. Правда, насчет авто автор переборщил, я никогда не сел бы за руль в наушниках.
4. Самый спорный вопрос:) Не вижу ничего плохого в напольном унитазе, правда, совмещать туалет с душем наверное не стоит…
5. Гамак — в самом деле крутая штука, но, к сожалению, не минималистичная… В сложенном виде занимает места чуть более, чем сложенное одеяло, но в растянутом — полкомнаты. Я хотел повесить гамак в квартире, но места недостаточно даже для простого (где ложатся вдоль) гамака. Пришлось от этой идеи отказаться. И выше я писал про еще один недостаток спального мешка — в него неудобно влезать в гамаке:)

В целом, основная идея статьи, как мне показалось — борьба с техническим прогрессом. Экономия тут сомнительная. Да и если сочетать все это, выйдет примерно вот так:
avatar

gusetopt

  • 02 мая 2013, 02:08
+3
Сколько себя помню, никогда не любил держать у себя более чем необходимо. С одной стороны это связано с тем, что просто не могу сидеть дома, с другой — подсознательная борьба с накопительством родственников. Скорее всего, большая часть минималистов сталкивалась с захламлением у близких… С появлением этого сайта(точнее, когда сделали блоги на нем) узнал, что есть понятие «минимализм» как образ жизни. Сейчас цель у меня все та же — мобильность. Конечно, носить все с собой не получится, но впихнуть в багажник уже можно:)
avatar

gusetopt

  • 12 февраля 2013, 23:11
0
Перечитал еще раз. Хорошая статья, поднимает настроение:)
avatar

gusetopt

  • 12 февраля 2013, 22:38
0
Есть способ для бутылок, может и для пакетов подойдет))
avatar

gusetopt

  • 05 февраля 2013, 20:56
0
Производить продолжают. Но того, что уже имеется сейчас, возможно хватит чтобы застелить все города мира. Насчет утилизации — посмотрите, как пакеты выглядят в упаковке и после использования. Объем возрастает в несколько раз. Думаю, стоит в этом направлении что-то предпринимать. Построить какой-нибудь пресс и захоронять отходы под землей в герметичных хранилищах. Насчет разделения — вижу смысл разделять только органические/неорганические. На самом деле, я не защитник окружающей среды и могу ошибаться… Просто борьба на уровне конечного потребителя бесполезна, тут надо начинать «сверху».
avatar

gusetopt

  • 01 февраля 2013, 19:01
+1
Но ведь пакеты уже произвели! И на много лет(а уже может быть и веков) вперед. Если вам удастся (что за бред я пишу:)) убедить весь мир отказаться от этих пакетов, как вы думаете, куда денутся эти запасы?;)
Я не думаю, что проблема в использовании таких материалов. Гораздо важнее утилизация. Я посоветовал бы вам работать в этом направлении.
avatar

gusetopt

  • 01 февраля 2013, 00:40
+1
1. Если бы никто не хотел умирать за страну/за идею, то монголо-татаро-французо-немцы послали бы подальше своих воинствующих руководителей и сидели бы дома:)
2. За религию это отдельная тема. Религиозный фанатизм невозможен без искренней веры. Искренняя вера — это одно из самых жутких последствий «промывания мозгов». Верующие — самые опасные люди, намного опаснее любого убийцы или даже диктатора. Убийца или диктатор умрет рано или поздно, религия будет продолжаться (ну и естественно — фанатики, взрывы, убийства, сожжения на кострах и прочие радости).
3. Ну насчет наград… Тут мне нечего сказать, я с этим дела не имел. Лучший вариант, как мне кажется, — отдать в музей и не ломать голову:)
avatar

gusetopt

  • 31 января 2013, 23:41
0
Как мне кажется, в первую очередь как раз это и нужно делать(разгребать завалы в голове), и только потом наводить порядок «в материальной сфере». Я, например, стараюсь вообще не думать ни о чем (либо ни о чем, кроме актуальной на данный момент задачи), со временем мысли становятся четче и точнее за счет их уменьшающегося количества.
avatar

gusetopt

  • 11 декабря 2012, 23:12
-2
У меня такие вещи во время уборок не имели особых привелегий над остальными. С самого начала почему-то так повелось, не нужно — на███:)
avatar

gusetopt

  • 30 ноября 2012, 01:05
+1
1. Сама по себе религия ни на что не влияет — важно то, как человек интерпретирует то или иное учение. В остальном согласен.
2. Если сравнить религию, например, с наркотиками: героинщики не собирались в походы против ЛСДшников; наркоманы не жгли н кострах людей за то что они не принимали наркотики; ради марихуаны не устраивались взрывы:)
3. Тем не менее, без «Чудесного средства» обойтись нельзя. Иначе народ натворил бы дел…
avatar

gusetopt

  • 30 ноября 2012, 00:55
0
Я смотрю, Вы уже не представляете жизни без списков и планов. Я повторюсь, я никому!!! не навязываю свою точку зрения. Составляете списки — отлично, ничего не имею против, я же обхожусь без этого, и ни разу еще не испытывал трудностей в связи с этим. Да, иногда без них не обойтись, но если можно не писать, я не пишу.
avatar

gusetopt

  • 12 сентября 2012, 18:35
-1
Найму людей.
avatar

gusetopt

  • 12 сентября 2012, 18:17
0
Возможно, я немного перегнул, либо Вы меня не так поняли. Я не призываю отказаться полностью от списков(бывает даже сам пишу что-нибудь на листке), но такое вот планирование «входит в привычку», все менее важные дела входят в список, а некоторые входят в список вместо того чтобы быть выполненными сразу. Самое страшное — когда планирование переходит из работы в жизнь. Кроме того, я говорю что я думаю по этому поводу, кому-то списки необходимы, кому-то это нравится, и ничего плохого в этом нет. Но тем не менее считаю что потребность в списках и планах — это уже следствие неорганизованности, м.б. даже медлительности.
avatar

gusetopt

  • 11 сентября 2012, 22:10
-1
Начальство не даст забыть ни о чем, поверьте:)
avatar

gusetopt

  • 07 сентября 2012, 17:39
-2
И еще, это — не минималистично:)
avatar

gusetopt

  • 07 сентября 2012, 01:57
-2
Считаю списки дел, дневники и прочую писанину не только бесполезными, но даже вредными. Во-первых, на планирование и составление списков уже уходит время, которое можно потратить на более важные вещи. Во-вторых, если дело действительно важное — не забудешь, как ни старайся; если забыл — то оно не стоит того, чтобы забивать себе голову. И самое главное — планирование убивает интерес к жизни:)
avatar

gusetopt

  • 07 сентября 2012, 01:54
0
Все «висюльки», кольца, пирсинг, etc — это понты, не более. К тому же большой минус к удобству. Сам, естественно, никогда не носил.
avatar

gusetopt

  • 18 августа 2012, 21:14
0
А я не привык перечитывать книги(художественные, конечно), ведь концовка уже известна и интерес уже не тот:)
avatar

gusetopt

  • 06 августа 2012, 01:43