0
причем золото даже более надежный актив чем деньги (которые должны постоянно работать, а то могут обесцениться из-за колебания курса), оно со временем ценности не теряет
avatar

Ariss

  • 16 августа 2012, 16:05
0
«накопительство впрок» (которое обычно является накоплением хлама который обесценивается и амортизируется) — пассивы. Деньги, недвижимость, земля, золото — активы. Вспомните основы экономики и не путайтесь в понятиях. Всякие «ля-ля» про то что без денег можно обойтись, слушать не желаю, мало ли что может случиться со здоровьем. По мне, пост — очередная фаллометрия.
avatar

Ariss

  • 16 августа 2012, 15:52
+1
а смысл избавляться? можно не носить, пусть будет как память, потом можно передать детям. И вообще золото — это актив, всегда в цене. Прям-таки много места занимают эти кольца и кто-то об них спотыкается. мне изначально понравилось это сообщество из-за интерьеров и интересных постов по избавлению от загромождения и «чемоданов без ручки». Но последнее время столько маразма, бесить уже начинает этот «минимализм головного мозга». Не люблю сектанство и фанатизм.
avatar

Ariss

  • 16 августа 2012, 14:31
+2
а я, к стыду своему, лишь сейчас узнала, что оно значит на самом деле. век живи — век учись) потому что в быту его как раз употребляли неправильно. согласна насчет образовая. для меня это три достойных вложения денег — образование, здоровье и впечатления. остальное — только для поддержания жизненно-бытового комфорта, без излишеств.
avatar

Ariss

  • 09 августа 2012, 23:18
0
думаю что в оригинале смотрится куда лучше, картинка не может передать)
avatar

Ariss

  • 07 августа 2012, 00:35
0
например, хорошие варианты — подарочный сертификат на чайную церемнию, массаж, катание на лошадях. их сейчас много разных выпускают
avatar

Ariss

  • 06 августа 2012, 01:53
0
о, вспомнила еще одну причину — многие наивно верят, что старый хлам ценный, что должен стоить столько же, сколько отдали за него денег при покупке. Помню как орали родные когда я отдала комп 98-го года и громадный элт-монитор в детдом (валялся и не использовался, апгрейду не подлежал, годился только для набора текста) — «ты что он же тыщу долларов в 98-м стоил!!! надо было продать!»)
avatar

Ariss

  • 06 августа 2012, 01:51
0
конечно, ценно. большинству не дано, зато дано меньшинству, которое созидает, двигает вперед науку и культуру. Есть в ЖЖ такое сообщество «забытое старое», там люди ищут произведения, которые их зацепили а потом бесследно изчезли. Хорошая книга — это та, которая так западет в душу, что ее будешь помнить, искать и перечитывая, всегда находить что-то для себя новое. И эти произведения иногда находятся, а также находятся энтузиасты, которые сканируют их. А если бы все тупо уничтожалось, было бы уже нечего сканировать. И это был бы шаг назад, так как мы бы потеряли стоящие вещи, зато расплодились бы еще больше минаевы и другие графоманы. И их считали бы настоящей современной литературой, сравнить-то не с чем.

короче, я за минимизацию, прогресс и т.д, но за познание, умножение интреллектуальные наработок, а то эдак можно до шкуры и пещеры дойти.
avatar

Ariss

  • 06 августа 2012, 01:14
+1
в биоробота тоже не хочется превращаться.
avatar

Ariss

  • 06 августа 2012, 00:52
0
ну, тогда то, что по-настоящему ценно, литературно и всем нужно, это Донцова и Маринина, вон какая масса почитателей, и вся сеть кишит ими:) все зависит всего лишь от пиара и популяризации. Есть произведения, которые по стилю и языку по голову выше современной бульварщины, но по каким-от причинам ушли в тень, например, их запрещали при совке. Или были выпущены крошечным тиражом, или их напечатали только в лит журнале, который потом канул в Лету. много причин, я знаю кучу таких примеров.
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 22:16
0
влюбилась в него, прямо мечтаю о таком:)
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 21:29
0
«Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение» ©тенденцию отлично вижу, она очень заметна. и хорошо, что меньше издается, лес целее будет. а еще, говоря откровеннно, современная литература сейчас в 90% такая, что лучше бы в бумаге и не выходила… Все будет в цифре только если энтузиасты это все найдут и оцифруют. Пока большинства хороших вещей там нет.
А про восприятие все равно по удобству пока ридерам далеко. Клеить закладки, подчеркивать важные места — так выучить материал легче. А про детей понятное дело, не накупишься ридеров этих поломают же сразу.
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 21:21
+1
как будто ребенок в пейнте нарисовал…
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 21:12
0
как грубо. Второе и третье предложение Вы, видимо, не прочитали?
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 20:58
0
да ну, бредовая какая-то статья, ни разу еще такую мотивацию не видела. Особенно про модем, это походу какой-то стеб. Встречала, когда люди коллекционировали винил, ну как марки или монеты, но это из другой оперы. Ну и книги бумажные хранят все же из соображений практичности и удобства для запоминания (см. мой пост выше про когнитивные карты и исследование). А еще хрупкий ридер не возьмешь на пляж и не дашь детям, не накупишься же этих ридеров. Старинные предметы, если они качественные и практичные, то почему нет. вполне минималистично, вместо того чтобы тащить кучу нового барахла юзать что-то старое но добротное. А причина, самая главная это 1 лень-матушка. и еще бы я добавила — наплевательство и пофигизм.
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 20:51
0
а картины маслом — ценность или хлам? тоже ведь можно оцифровать и смотреть в мониторе. Много каких по-настоящему качественных произведений в цифре нет и не будет. А также восприятие. Не торопитесь списывать их в хлам, вот пруфлинк: habrahabr.ru/post/123647/
avatar

Ariss

  • 05 августа 2012, 20:02
0
а может, это бедный художник или писатель, у которого пока нет денег на ремонт:) кому как, а мне приятнее смотреть даже на не самый богатый, но концептуальный и творческий интерьер, чем на вылощенно-шаблонные мещанские гнездышки. Например здесь нет ни единой безвкусной и штампованной вещи. Ксати, возможно все что на заднем плане, это никакой не декор, а необходимый реквизит для картин или образы для произведения.
avatar

Ariss

  • 04 августа 2012, 11:49
0
да, и окно рамы бы поменять на натуральное дерево вообще было бы шикарно. я подозреваю, что это комната перед ремонтом, только зачатки. но с большим будущим, потому что ширпотреба и мещанства здесь нет ни капли.
avatar

Ariss

  • 03 августа 2012, 18:56