50 вещей

У минималистов есть так называемый 50 things challenge (подскажите, как перевести на литературный русский?). Он заключается в составлении списка вещей, которыми ты владеешь, с целью уменьшить его со временем до пятидесяти штук или меньше. Подробнее можно почитать здесь (англ.).

Около пяти лет назад, не будучи еще знакомым с концепцией минимализма, я прочитал книгу Эрленда Лу Наивно.Супер, в которой рассказывается о молодом человеке, ведущем, в некотором смысле, минималистичный образ жизни. Этот парень составил список вещей, которыми владел. Их набралось не более двух десятков.

Разумеется, я сделал то же самое. В то время я был холост, бездетен и не обременен недвижимостью, поэтому мой список был также довольно лаконичен. Вот он:

  1. Компьютер, сотовый — окошко в мир.
  2. iPod — слушать музыку.
  3. Принадлежности для ванной.
  4. Одежда, разная. Обувь.
  5. Палки, мячики, когти — для тренировок.
  6. Спальное белье, одеяла, подушка — чтобы спать.
  7. Посуда — готовить еду и есть.
  8. Деньги — чтобы еду покупать и другие вещи. И чтобы была крыша над головой.
  9. Рюкзак — чтобы таскать с собой разные вещи.
  10. Документы — пока только паспорт понадобился.
  11. Фен — сушить волосы и валяться на столе.
  12. Тапочки — расхаживать в них по квартире.
  13. Очки

Я пока не составил такого списка для текущего положения дел. Однако обязательно сделаю это.

А у вас есть такие списки? Сколько в них пунктов?
  • —
  • 10 февраля 2011, 11:57
  • alexaol
  • Просмотров: 22748

Комментарии (23)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Я читал о 100TC, но там они не так считают. Не «одежда разная», а джинсы — 1, рубашка -1 и т. д.
avatar

salas1

  • 10 февраля 2011, 17:03
+
0
В свое оправдание могу сказать, что составлял этот список когда еще не был знаком со 100 things challenge. Когда буду составлять новый, обязательно посчитаю правильно.

Мне только не очень понятно, скажем телефон и зарядка к нему, это две вещи, или одна?
avatar

alexaol

  • 10 февраля 2011, 17:11
  • ↑
+
+1
Я полагаю, что телефон и зарядка — это одна вещь. Вы же не можете пользоваться телефоном без зарядки.

Но в этом направлении можно кое-что улучшить. Например, когда в семье все телефоны совместимы с одним типом зарядных устройств. И путешествовать легче и на столике одна валяется, а не несколько.
avatar

rambutan

  • 10 февраля 2011, 19:00
  • ↑
+
+1
Основатель движения 100TC Dave Bruno тоже, по-моему, за одну вещь считал.
avatar

salas1

  • 10 февраля 2011, 19:08
+
0
Да, он там говорит что-то про группы вещей:
guynameddave.com/about-the-100-thing-challenge/

Я, правда, не очень понял, у него что, все нижнее белье или все носки считаются за одну вещь?
avatar

alexaol

  • 10 февраля 2011, 20:11
  • ↑
+
0
Да, по-моему, все трусы — 1, все носки -1. Вообще, общих правил подсчета там вроде нет, каждый принимает приемлемые для себя. Но часто возникают жаркие дискуссии. Настоящих фанатиков в любом движении хватает :)
Я считаю, тут главное не скатиться в тупой подсчет вещей. Суть то — в изменении отношения к жизни.
avatar

salas1

  • 10 февраля 2011, 20:20
  • ↑
+
0
Да согласен.

Иногда, наверное, достаточно просто посчитать, сколько у тебя вещей. Это дает офигенное чувство контроля. Я читал, что человек настолько счастлив, насколько он чувствует, что контролирует свою жизнь.
avatar

alexaol

  • 11 февраля 2011, 00:18
  • ↑
+
+1
Еще я посмотрел на список Лео, он же в южном штате живет. У него теплее, чем футболка, одежды и нет практически. А нам в России надо приплюсовывать зимнюю одежду (+3 предмета минимум) и осеннюю/весеннюю.

Еще такие списки приучают к тому, что купил себе новые, скажем, джинсы, а какие-нибудь старые тут же выкидываешь. Шкаф не захламляется.
avatar

alexaol

  • 10 февраля 2011, 19:56
+
+1
Я тоже перешел на принцип покупки одежды — одна вещь пришла, другая -ушла.
avatar

salas1

  • 10 февраля 2011, 20:13
+
+1
Семья и избавление от совместного хлама — это вообще отдельная тема :) И, по-моему, самая сложная.
avatar

salas1

  • 10 февраля 2011, 20:26
  • ↑
+
0
О да! А особенно, когда в семье маленький ребенок — тут уж эти книжки, игрушки, детская посуда… В общем, головняк еще тот. Хотя Бабаута что-то писал на эту тему. Надо будет поискать на досуге.
avatar

alexaol

  • 11 февраля 2011, 00:29
  • ↑
+
+1
Восполнил свой пробел — прочитал милую и добрую книжку Эрленда Лу. Особенно мне понравился кусок о появлении чувства освобождения при мыслях об огромности Вселенной и заметном уменьшении при этом сферы личной ответственности. Ну и эти его забавные списки. Обожаю разные списки!
avatar

salas1

  • 13 февраля 2011, 17:24
+
+3
Этот список — просто отличная идея. Раньше смотрел на свои две пары джинс и паниковал, что мало. При этом единственным минусом была именно эта «паника». В остальном мне двух пар вполне хватало. И хватает. :)
avatar

mirza

  • 14 февраля 2011, 00:03
+
+1
Я, конечно, тут новенькая, но не очень понимаю, зачем концентрироваться именно на 50, 10 или 100 вещахх? Минимализм может быть абсолютным? вы словно гонитесь за чем-то
avatar

MelainaChole

  • 19 февраля 2011, 01:00
+
0
Мне кажется, люди просто привыкли ставить перед собой цели. 50 (или 100) вещей — это цель, и человек испытывает удовольствие, когда ее достигает.

Нужна какая-то цифра, иначе будет не понятно, достаточно ли я старался.

А вообще, да, тут есть некое глубокое философское противоречие. Поскольку минимализм предлагает отсутствие целей, то 100 Things Challenge — это, в некотором роде, нарушение принципов минимализма :-)
avatar

alexaol

  • 19 февраля 2011, 05:16
  • ↑
+
0
Позвльте не согласится — нельзя назвать человека, давшего обет нестяжания (например, в форме монашества) ведущим бесцельное существование. Просто цели — совсем не тут.
avatar

Corfiot

  • 28 января 2013, 00:18
  • ↑
+
+1
И, думаю, такое сознательно установленное для себя ограничение просто облегчает расставание с вещами, не оставляет простора самообману.
avatar

salas1

  • 19 февраля 2011, 06:58
  • ↑
+
+1
По поводу фена… Это не очень минималистично. И вредно для волос. Лучше воспользоваться полотенцем. :)
avatar

Geyer

  • 07 сентября 2012, 11:03
+
0
Да ну что вы… сами волосы — это не минималистично :D
avatar

lada

  • 28 января 2013, 18:04
  • ↑
+
+1
занимать свою голову этими подсчетами вещей, стереотипами, переживаниями по поводу того, что нужно 102 вещи и никак не выходит 50 — это самое настоящее излишество, похуже груды хлама посреди комнаты.
такой вот парадокс — почему-то настоящие минималисты (которые есть среди моих родных и друзей) вообще таким не парятся, даже не знают о таких статьях. Живут себе спокойно, с впечатляющим аскетизмом в быту.
avatar

Ariss

  • 28 января 2013, 23:25
+
0
Вот это точно!
avatar

lada

  • 28 января 2013, 23:31
  • ↑
+
0
Я так понимаю, минимализм это просто ступеньку жизненного опыта. Это нужно понять умом, успешно применить на практике, а далее будет само идти. У меня тоже есть знакомые кто так живет и не задумывается. Даже среди родственников) «В комнате должно быть настолько свободно, чтобы ветер легко ходил»
avatar

Antoha79

  • 29 января 2013, 12:10
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.