Потребление софта

Пожалуй, теперь актуальнее не сокрашение количества артефактов вокруг себя… Теперь душу вытягивает софт.
Точнее — бесконечные поиски той самой софтины, которая упростит жизнь. Но упростит так, чтобы это было как у Козьмы Пруткова — «Всё есть во всем и наоборот!».
Чтобы могла все, а выглядела как чистый лист и перо с чернильницей.
В итоге — проводишь жизнь за сравнительным анализом программ, чтобы в один прекрасный день выдохнуть и сказать — ну, вот теперь мне больше ничего не надо… — вот эти две програмки составят мой душевный покой…
И ты находишь эти две програмки… Но алчба функционала с минималистичным лицом пожирает тебя изнутри…
И так до изматывающей бесконечности.
Софтоголизм. Наслаждение изяществом решения.
Собственно — я тут новенький, писали об этом наверняка под названием типа «Программное обеспечение стремления к совершенству на примере минимализма»
вот как-то так...
  • 19 сентября 2012, 22:32
  • Corfiot
  • Просмотров: 13526

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Наоборот, эта тема почти не тронута.
В свое время пришел к linux.
На то время еще не было определенных взглядов о минимализме,
перебирал множество дистрибутивов. В итоге остановился на CrunchBang.
… одно время хотел статью сюда написать о нем… но зачем?
Описание есть на вики, коммьюнити русскоязычное есть(форум).
avatar

unit

  • 19 сентября 2012, 23:57
+
0
Сдается мне, что минималистичные устремления в программном обеспечении с неизбежностью приводят к Mac OS )))
Хотя — могут быть варианты…
avatar

Corfiot

  • 20 сентября 2012, 00:26
+
0
Мак? Да ну. Модный брэнд, не свободное ПО.
Все… нулись на нем. Вышел яФон 5, ажиотаж был, как у мух на говн. Извините.
avatar

unit

  • 20 сентября 2012, 10:47
+
0
На маках самый удобный и красивый софт. Заплатить за который 5-20 баксов не жалко. Ажиотаж вокруг айфона 5 потому что он давно стал имиджевым/звездным брендом.
avatar

Fletcher

  • 20 сентября 2012, 13:45
+
0
А вам есть с чем сравнивать?
Кроме яблочных программ, пользовали опенсорс?
Соглашусь с Александром, проще не полениться, и найти хорошую альтернативу в свободном софте. И тут важнее не его халявность, а мотив написания программы, в случае платной проги, ее пишут ради выгоды, с опенсурсом же есть сообщество, которое поддержит, подскажет, и допишет собственные патчи. С платным же софтом такого не наблюдается, написали за денюжку, и забросили. Хорошо если энтузиасты возьмутся перелопачивать коммерческий код…
Проще самому поставить минимальный дистр дебиана, и полностью настроить только нужные удобства, а не как в других ОСях где все за тебя уже решили разработчики.
avatar

unit

  • 20 сентября 2012, 13:59
+
0
Конечно. Как будто я не пользовался(пользуюсь) бесплатным софтом.
Я не такой ультраминималист что стану принципиально переходить на один только бесплатный софт. Мне будет проще не парится с установкой настройкой и обновлением программ, а купить нормальный софт и чтобы он сам тихо обновлялся без моего вмешательства.
Зря вы так о платном софте. Его тоже умеют делать с душой. Бесплатный софт он либо урезанный и работа на нем не доставляет особого удобства и удовольствия.
avatar

Fletcher

  • 20 сентября 2012, 14:04
+
0
Зачем парится? Один раз выбрать лучшее, и пользовать.
В моем случае, я нашел все лучшее в опенсорсе.
Единственное, соглашусь, есть напряги с САПР системами, и многие в силу незнания пользуют коммерческие продукты за неимением альтернативы, но
все идет к лучшему, раньше меня тоже не устраивал линукс, как оказалось только из-за непонимания как его «готовить»(но если лень разбираться в использовании инструментов, то да, конечно проще купить). К примеру ниже есть комментарий о Open Office, я бы посоветовал LibreOffice, развитие и функционал в разы лучше.
avatar

unit

  • 20 сентября 2012, 14:18
+
0
Вам повезло что вас полностью устраивают возможности и реализация бесплатного софта.
Про опен офис знаю, юзал. Но непривычно на нем работать. А так как на работе везде Excel и Word и уже привык к ним, «переучиваться» не оч хочется. Да и надо ли?
Я не люблю копаться в компьютере и его программной начинке. Поэтому линукс для меня не вариант.
А так я всегда сначала ищу бесплатный вариант проги и уже потом если не нахожу таковой для себе то переключаюсь на платный софт.

А вообще мне интересно у кого какой список софта которым постоянно пользуется:)

У меня лично нет проблемы с перегруженностью софта на компе. Периодически делаю инвентаризацию неиспользуемых программ и попросту их удаляю.
avatar

Fletcher

  • 20 сентября 2012, 14:27
+
0
Кстати, в последнее время (с возрастом) стал придерживаться точки зрения, что использование фиксированного набора программ в среде операционной системы повышает надёжность на ПК. В мой фиксированный тактический набор входят:
1 7-zip
2 Sumatra PDF
3 Irfan View
4 Mozilla Firefox(дома — пока ОС х86)/Namoroka (на работе, где ОС х64)
5 Open Office (Writer и Calc в основном)
6 Gimp
7 Burn for Free
8 ImgBurn
9 Speed Fan (отслеживаю температуру процессора и ЖМД)
10 K-Lite Codec Pack Standard
11 Free RIP
12 Zinf (нравится он мне для прослушивания музыки)
10 Avira FreeAntivirus (ну вы догадались, почему не MS Essentials:)
11 FineReader Sprint
В portable-версиях располагаю hwinfo, autoruns, MSOffice 2003/2007, Irfan View, download master, Skype.
Иногда пользуюсь САПРами, но сношу сразу же, когда заканчиваю проектировку или корректировку уже имеющихся проектов.
avatar

Alexandr

  • 20 сентября 2012, 23:12
+
+3
Что касается моего минимализма в софте. То стараюсь отходить от пользования платными программами, т.е. вместо Photoshop мои нужды спокойно удовлетворяет бесплатный Gimp, планирую переход на Open Office (в Lite-комплектации), но в связи с тем, что на работе бОльшая масса пользуется Microsoft Word, приходится пользоваться и ставить его, всерьёз рассматриваю перспективу использования программ пакета Microsoft Office в portable-редакции. По чести сказать в составе офисного пакета пользуюсь только текстовым редактором и редактором таблиц, очень редко редактором БД. Что касается сборки Windows — мне не удалось найти сборку на базе Windows XP Home Edition без игр и прочей бесполезной мишуры в виде встроенного браузера и ущербных программ по работе с мультимедиа. Окончательный и бесповоротный переход на Linux пока не планирую, т.к. стандартного комплекта программ Linux не хватает, а установить новую вызывает очень много проблем. Спустя некоторое время после выхода Windows 7, подыскиваю оптимальный выпуск Windows 7. Мой взор остановился на сборках Starter, Home Basic, Professional. На мой взгляд, Starter — торжество минимализма для машин, процессор которых не поддерживает ЕМТ64T/Intel 64 — этим всё сказано; Home Basic — это оптимальный вариант для машин с поддержкой ЕМТ64T/Intel 64 без никому не нужного Aero, Pro — это приемница ХР Pro, в которой есть удобная функция создания групп пользователей и гибкой раздачи полномочий, расширены функций рабочих групп. Отчаянным любителям Aero можно присмотреться Home Premium. Выпуск Ulimate считаю бесполезным, т.к. большую часть его встроенных возможностей рядовой пользователь просто не использует. Когда я пытаюсь выяснить у пользователя, почему он выбрал именно Windows 7 Ultimate, в ответ ничего внятного не слышу, кроме в духе: «девушка посоветовала», «Максимальная — это круто», «да при установке других вариантов не было», «Хмм, а что бывает какая-то друга комплектация?8-/»
Функционал Starter кстати можно расширить до функционала Home Basic путём модификации настроек в реестре, использования дополнительных программ, об этом есть интересные топики в сети.
avatar

Alexandr

  • 20 сентября 2012, 12:57
+
0
Понадобилось мне в предустановленной производителем Хоум Преминум всего-лишь сделать временную блокировку учетной записи, чтобы она не висела на экране приветствия и комп сразу грузился в друг. Удалять её не хочу, раз в два месяца пользуюсь этим ноутбуком.
Ан-нет — покупайте профешионал версию для этого. Зато после покупки ноута нужно часа три выпиливать предустановленный производителем софт, в котором одн демоверсии и рекламные агенты.
P.S. Я ничего не хочу сказать этим комментарием, это просто крик души )))
avatar

rambutan

  • 23 сентября 2012, 17:45
+
0
В реестре есть параметр, где можно задать логин и пароль учётной записи для загрузки по-умолчанию.
Хотелось бы узнать, какую версию Mac OS Х вы установили, какая конфигурация железа? Насолько трудно в плане установки и настройки после установки? Хочу тоже для себя открыть Mac OS Х, но вот только не могу определить, с чего начать и как сделать всё по уму.
Тем временем продолжаю внедрять Open Office. Около половины ходовой документации перевел в формат OO Writer и всю новую документацию оформляю в этом же формте (по желанию трудящихся конвертирую в doc опять же OO Writer`ом), пока полёт нормальный. Очень неплохо тексты odf сохраняются в формате doc. Пока тестировал c документами без сильных наворотов и макросов.
avatar

Alexandr

  • 02 октября 2012, 14:45
+
0
Железо MacBookPro 13, взял на замену своему стационарному компу, соответственно никакой установки не было (я так понимаю подразумевался хакинтош). С настройками никаких сложностей, отличие от винды в том, что система уже в «предналаженном» для использования виде и не возникает желания доводить её до ума настройками и выпиливать из системы кучу мусора.

OpenOffice использую более 5 лет, радует наличие дистрибутивов для Windows, Mac и Linux. Нет проблем с совместимостью документов при работе на разных системах. И покупать ничего не надо =)

Возвращаясь к теме минимализма: замена стационарного компьютера на ноутбук позволяет иметь дополнительный письменный стол для детей (ноутбук убирается в ящик, всего один провод на магнитной застежке отлепить, мышь для повседневных задач на нем не требуется). А таже его мелкий размер — 13" позволяет обходиться без желания купить планшет. Все-таки для человека, который постоянно работает с компами замена домашнего парка из двух системников и ноута на маленький ноут 13" это суровый подвиг =)
avatar

rambutan

  • 03 октября 2012, 16:39
+
+1
Есть такое дело. Мне кажется, что решение находится в области использования «стандартного» ПО.

Люди интуитивно чувствуют, что информация — это успех, власть и ресурсы. Пытаются найти это в ПО. Но начать искать нужно в другом месте, с информацией работали и до компьютеров. А потом уже можно подобрать и ПО. Часто оно оказывается «стандартным».
avatar

decharmemq

  • 20 сентября 2012, 20:49
+
+1
+1000!
И опять всё сводится к рациональному использованию и хранению информации. Как и с вещами.
Всем ясно, что нет предела совершенству. Но есть такая поговорка: лучшее — враг хорошего.
В погоне за расширением набора ПО и совершенствованием его возможностей можно потерять, на мой взгляд, главное — умелое и быстрое (!) его использование.
avatar

lada

  • 20 сентября 2012, 22:00
+
+2
Когда сидел под виндой пользовался набором свободых программ из portableapps.com Лежат в дропбоксе, синхронизируются между всеми компами, и ничего не нужно заново устанавливать и настраивать. Там нашел все, что нужно на каждый день и в свободном варианте. Правда open office ставил не portable, а обычный, чтобы побыстрее работал.

Под линкус пересеть полностью не удалось, всегда не получалось, чтобы всё оборудование и все программы были и поддерживалось на 100% Но рабочие станции для офисных сотрудников на нем делал вполне нормально, кроме бухгалтерии (1С, банк-клиенты знаете-ли).

Сейчас под МакОсь в плане эксперимента сижу, полет нормальный. Очень не хватает portableapps.com с уже отобранным софтом, надо самому все заново подбирать.

И по сисадминскому опыту всегда стараюсь пользоваться встроенным в систему решением, если это возможно. Меньше программ — стабильнее и быстрее система и меньше работы с настройкой припереустановке или смене компа.
avatar

rambutan

  • 23 сентября 2012, 18:02
+
0
Очень хороший набор программ. Хотелось бы уточнить, все ли программы набора русифицированы. Насколько я разобрался, английские язык есть во всех.

24 сентября. Внедряю Apache OpenOffice 3.4.1. Первая электронная схема (Схема оповещения сотрудников) создана под OpenOffice Draw. Полёт нормальный.
avatar

Alexandr

  • 25 сентября 2012, 10:45
+
0
Наверное не все, там же подборка от разных разработчиков. Сам как-то не обращал внимания.
avatar

rambutan

  • 25 сентября 2012, 10:53
+
0
полезный сайтик portableapps.com оказался — спасибо.
Хорошо бы пояснить для тех кто не в теме, что и для чего.
Набрел на короткое видео объясняющее как и для чего это нужно, как это работает: youtu.be/_2oA2JGGZUw
Спасибо буду пользоваться.
avatar

22lab

  • 12 января 2015, 05:27
+
0
Не подскажите простую софтину для рисования чертежей мебели, к примеру, в 2D. Заранее спасибо!)
avatar

NikoSka

  • 03 октября 2012, 03:08
+
+1
Гугловская SketchUp
avatar

tora91

  • 16 ноября 2012, 22:39
+
0
15 октября — 20 ноября. Пристрелка на ALT Linux сборка Simple Linux Live-on-CD. Понравилось.
21 ноября, 19-45. Домой на десктоп установил ALT Linux сборка Simple Linux. Пока полёт нормальный. Осваиваю GIMP и Libre Office.
avatar

Alexandr

  • 21 ноября 2012, 20:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.