Минимализм в действии оказывается не так редок, как кажется. Поделюсь своими наблюдениями.
1. Семья. Семья чиновника и стоматолога, четверо детей от тридцати до двенадцати лет, двухэтажный дом на окраине города, участок, собаки. Нет, не подумайте, что хоромы сверкающие порфировыми колоннами, простой добротный деревянный дом, с продуманным расположением комнат и простой мебелью, за окнами большой огород и сад. Самой шумной и уютной частью дома является кухня, большой круглый стол, красивая посуда, аппетитные запахи. Что отличает эту семью от многих других? Атмосфера семейного тепла, уважительных отношений, заметная иерархия между отцом и тремя сыновьями, красивые, ухоженные женщины семьи. Всё, всё начинается с мелочей, с ровных стен дома и чистых полов, отсутствием хлама и декора, с наглаженных и со вкусом подобранных вещей, с аккуратных стрижек мужчин и причёсок женщин, тактичностью общения и старательностью в совместном деле. Что тут сказать, идеальная семья, у которой хватает на всё время, на достойно оплачиваемую работу, на воспитание детей, на обеспечение себя необходимым, на совместный отдых и поездки. Естественный отбор: папа семейства отвоевал маму у соискателей (красива, умна, образована), добился высот в профессии (финансист), уважаем, порядочен, твёрд в делах и словах, немногословен. Дети: один служит в силовых структурах, дочь учиться в университете, остальные учатся в школе. Оценили редкое качество детей: попросили — сделали, спросили — ответили. То, к чему надо стремится.
2. Жилище. Небольшой участок на окраине города, видимый с дороги, как огороженный кусочек соснового леса. Замощённая камнем въездная дорожка приводит в поселение из нескольких домов, прячущихся между деревьями, соединённых тропинками. Как оказалось, пять семей-друзей, решили объединить свои усилия в приобретении участка, постройки, планировки и обживании своих жилищ. Итого получилось. Одна территория, максимально сохранившая первоначальный рельеф и лес, дома по типу «эстонских», похожие внешне, но индивидуальны, минимально-необходимых размеров, из натуральных компонентов (дерево, камень), один на всех хоз.блок, баня, котельная, подвал и гараж, детская площадка, никакого обслуживающего персонала, все работы по обслуживанию, уборке, починке ведутся жильцами. На вопрос о стоимости содержания и т.д. отмахнулись, сказали, всё просто, доступно, никто сильно не пересекается кроме выходных, никаких конфликтов, море общения у детей, мужчины возятся по интересам (охота, рыбалка, спортивные игры, заготовка дров, женщины по своему, огород, сад, красота, нередки совместные посиделки в беседке или бане, меняются авто, есть микроавтобус для выездов. В чём секрет? Одна возрастная группа, одни интересы, долгая совместная дружба, сказали, что ближе родственников. Общинность мотивирует всегда быть на высоте, существуют негласные правила поведения и общения. Коммунизм в действии.
3. Работа. Как то давно, фотографировали выпускников одной из школ, самый невысокий и худой тушевался на общем фоне обычных детей, тыркающих его по поводу и без. На что, понимая, что мы взрослые люди, должны приободрить парня, заявили, что вот он, будет самым перспективным из класса. Девочки, отмахивались и говорили, что он молчун, доходяга, не красавец, родители-алкоголики, денег нет и т.д. Интересно то, что у мальчиков в отличие от девочек, перспективу и принадлежность делу сразу видно по глазам, у этого парня был явный математический склад ума, а сдержанность ввиду стеснённых обстоятельств, только на пользу. Бедная, не модная, но опрятная одежда, стоптанная, но начищенная обувь, глаза горят, сообразительный. Поболтали, подсказали ему, куда лучше поступать, и как действовать не имея родительских денежных вливаний. Жадно слушал, поблагодарил. Спустя несколько лет, его одноклассник рассказал, что тот самый мальчик, действительно оказался самый перспективным из класса, уехал, получил образование по мат.программированию, работает в западной IT-компании разработчиком, возмужал, имеет очень солидный доход, собирается женится. Его друг особо подчеркнул, что именно нищета, голод и пьянство родителей, побудили его добиться всего самому (учил английский, готовился к сложному поступлению), а мы просто (чужие люди со стороны) вовремя дали ему стимул и направление. Вот так бывает.
Может, не всё так плохо вокруг? Мне очень приятно и светло на душе, что есть продвинутые, умные, порядочные, воспитанные, ищущие, неспокойные люди. За ними будущее. По этому я не воспринимаю то, когда людей делят на быдло, гопников, элиту, селебрити и тому подобное. Каждый из нас занимает то место в жизни, к которому стремится, и которого достоин.

Друзья,

Мы перевели одну из любопытных книг о минимализме, которая называется незамысловато: «Проще».

Ее автор — Мэтт Мадейро, человек, ыоторые за несколько месяцев упростил свою жизнь. Он прочувствовал на своей шкуре все советы, которые даются в этой книге.

Мэтт — автор блога ThreeNewLeaves.com, путешественник и вообще веселый молодой человек. Он дает краткие и эффективные советы. В них очень мало философствования и нуднятины, все представлено четко и ясно.

Друзья, мы будем рады подискутировать о книге и услышать ваше мнение. Пожалуйста, оставляйте в комментариях свои впечатления от книги.

Но вот как, как корректно сформатировать книгу в формат Mobi так, чтобы было корректное содержание — это пока выше моего понимания.

Книгу можно скачать тут совершенно бесплатно :)

Всем привет, снова! Начал читать GTD, но вспомнил, что есть ZTD, но пробовал читать на английском - все-таки сложновато, может есть где-то хорошая русская версия? Искал, но пока что не нашел. Если кто знает - скиньте плз.

Для меня жизнь это явно больше, чем погоня за счастьем. Не знаю, насколько уместно в таком случае говорить о смысле, но если его все-таки как-то определять, то практически сразу становится понянаым, что слепая погоня за счастьем приводит к плачевным результатам. Лишенный настоящего внутреннего ориентира, человек может потеряться в пучинах собственных заблуждений, подобно курителю опиума, растворившемуся в вероломных парах дурмана.

Так что же, если не счастье, поставить выше, чем все остальное? Погоня за ним настолько занимает наши умы, что выбрать что-то другое, представляется невозможным. Однако, стоит лишь присмотреться к самому понятию счастья, как оно рассыпается на множество разрозненных определений. Но что стоит за ними? В чем суть самого понятия счастья?

Счастьем можно назвать желаемое чувство, к которому человек стремится. Им же можно назвать безудержный, лишенный внутреннего содержания угар. Спокойное удовлетворение, чувство выполненного долга – тоже счастье. Так ли много объединяет эти понятия, чтобы именовать их одним словом?

Первое счастье – в неведении, в легком чувстве невесомости и потери контроля над происходящим. Второй счастье – осознания, оно в ответственности, в меткой мысли и сделаном деле. И так же, как тяжелая работа просит отдыха, так и утомленная тяжестью человеческого пути душа, нуждается в необременительной легкости

Первое счастье, как сахар. Вкусно, приятно, но в избытке расшатывает здоровье, ослабляет. Второе, как приятная усталость, после тяжелой тренировки. Обрамляет становление крепнущего тела и духа. Не ради этого счастья в тяжелой борьбе с собой работало тело, как закалялась сталь, но ради самой борьба, непрерывного пути растущей воли. А сахар? Естся ради себя самого, безусловный в своем счастьи.

Так и в жизни. Делать что-то просто ради счастья, как кормить душу сахаром. Разжиреет, обмякнет и умрет себе тихо от сердечного приступа. Об этом говорят тысячелетия, об этом пишу и сейчас.

Жить надо, господа, ради души. А счастье? Счастье приложится.

Приветствую вас в новом году!

А как у вас обстоят дела с подарками? Наверняка и у вас спрашивают, что бы вы хотели получить в подарок на день рождения, например? Бывает и так, что не нужно ничего абсолютно. Плодить вещи без надобности не стоит, а старые вещи еще служат добром. Как вы выходите из такой ситуации?

В последнее время я наоборот – раздаю ненужные вещи и не хочу, чтобы появлялись новые.

Вариант подарка деньгами можно опустить.

Поздравляю всех читателей и авторов mnmlist.ru с наступающим 2012 годом!

Большое спасибо всем, кто читал нас, а также публиковал замечательные статьи и участвовал в дискуссиях. Я уверен, что ваши статьи и комментарии многих вдохновили на то, чтобы сделать жизнь немного проще и лучше.

Отдельное спасибо нашим авторам статей, опубликованных в уходящем году.

Всем спасибо и с наступающим Новым Годом!

— С хорошим настроением Вас, и с лучшими начинаниями!


— смешная подборка новогоднего креатива, взято отсюда: www.etoday.ru/2011/12/christmas-creative.php

Купили вчера сыну детский стульчик в Икее — взамен сломанному. Как известно, вся мебель там продается в разобранном виде. Примечательно, насколько просто оказалось его собрать, особенно учитывая недавний опыт сборки советской стенки 80-х годов прошлого века. Конечно, детский стульчик — это не стенка, но все же.

Сборка заняла 5 минут.

Под катом — несколько фотографий ужасного качества, сделанных на мобильный телефон.

( Читать дальше )

Лирическое отступление.

Я человек спонтанный и мне тяжело дается жизнь по пунктам в блокноте. Я могу отложить на неопределенный срок даже те дела, которые нужны лично мне для достижения лично моих целей. Подобная лень заставляет мою совесть болеть даже в те моменты, когда она по-идее чиста на все 100%. Следовательно я не могу нормально насладится отдыхом, когда что-то постоянно грызёт изнутри.

Сегодня в голову мне пришла очередная идея. Суть её очень простая и чем-то напоминает детскую игру с карточками.

Итак, что я сделал:

1) Проанализировал свою ежедневную деловую активность и привел её в виде списка моих приоритетных задач.

2) Категоризировал свой отдых и так же привел его в виде некоторого списка. Противоположного первому.

3) Расставил для себя приоритеты в зависимости от полезности/бесполезности пункта активности в списке.

4) Вырезал из ватмана 30 карточек, аналогичных по размеру банковским и тд. Назову их кредитами.

5) Назначил каждому занятию свою цену. Дела: чем полезнее, тем больше даёт кредитов. Отдых: чем бесполезнее, тем больше забирает.

6) Начал выдавать себе кредиты за выполненные задачи, в зависимости от их стоимости в первом списке.

7) Далее за отдых я кладу их обратно в «Банк».

Что получилось:

В кошельке освободилось два отдела под специальные карточки «кредиты». В одном отсеке «Банк», во-втором то что имеется на руках.

Два маленьких списка. Один с полезными делами на которые стоит тратить своё время, а второй с бесполезным отдыхом на который по-идее не стоит расходовать свои ресурсы, однако соблазн не спит и в действительности они затягивают.

За выполнение определенных задач из банка берутся карточки и перекладывается в карман. Я их заслужил (Признаю. Звучит нелепо, но всё же.). Согласно второму списку я их «трачу». В итоге играя по правилам своей, уже заранее обдуманной системы, я наглядно вижу на что тратится моё время и могу управлять им более эффективно. А совесть чиста и спокойна, так как приоритеты еще изначально были тщательно продуманны и взвешены.

Сам пока не знаю что получится в итоге, долго ли мне это будет интересно, так как идея еще на стадии тестирования. Буду рад услышать ваше мнение по поводу этого безумия. Приветствуется любая критика, мысли и идеи. Буду счастлив если кто-то так же испытает.

Как это выглядит:

конкретно на моём примере. Сокращенный вариант.



( Читать дальше )

Мы часто идентифицируем себя с помощью вещей.

У нас на одежде есть логотипы, слоганы, или милые намеки, которые показывают, кто мы есть. Тату, пирсинг, кепки, аксессуары, смартфоны, дизайнерские сумки, обувь. Все это выражает то, кто мы есть.

Дома наши стены показывают, кто мы такие. Какие передачи мы смотрим, какие книги и блоги каких знаменитостей читаем. Какие марки отмечаем в Facebook. Это наша личность.

Что будет, если все это убрать? Когда ты в одежде без всяких украшений, в пустом доме… как ты выразишь себя? Что ты сможешь использовать, чтобы проявить личность? Вы можете возразить, что в этом случае ваша личность будет называться «Минимализм», но давайте пойдем дальше этого ярлыка.

В пустоте мы все противостоим отсутствию необходимого. Если вы не привыкли к такому, это может пугать. Вы должны взглянуть поближе на недостающие вещи и спросить себя: «С чем я остался?»

Когда остаешься ты один и ничего более, приходится смотреть внутрь себя. Нужно спросить себя, кто ты, и это также может оказаться пугающим. Ты начинаешь спрашивать себя, являешься ли ты адекватной личностью, а потом начинаешь задумываться, что такое адекватный. Начинаешь понимать, что нет ничего более возможного, чем то, какой ты сейчас, и нет никого «более адекватного», чем ты, а есть лишь другие люди. Если ты воспринимаешь их как кого-то, кто «лучше», то это лишь потому, что оцениваешь их по стандартам, созданным кем-то еще. Когда ты откажешься от этого произвольного и бессмысленного стандарта, то не будет никого, кто «лучше». Будет только тот, кто ты есть на самом деле.

Есть пустая комната и ты. Ты — этого достаточно. Ты — это все, что необходимо в этой комнате, ты заполняешь ее светом и чудом своего существования, и пойми — вещи, которые использовались для самовыражения — всего лишь подпорка. В них нет необходимости. Достаточно лишь тебя.

Для тебя достаточно и пустоты.

Автор статьи: Лео Бабаута.